因“一國兩制”造成的南北地域沖突，和這一地域沖突的加劇，在政治上就會表現為政黨之間的沖突，或政黨之間的聯合。再就是在同一政黨內部，如果一直存在著親奴隸制和反奴隸制的政治歧見，如此，在親奴制、反奴制已經不僅是觀念的沖突，感情的沖突，甚至已經形成了赤裸裸的地域政治沖突之時，這個黨還要想著維繫一體而不破裂，就很難了。

恰逢其時，猶如全美國的人民都已經分裂成為兩大陣營一樣，民主黨也出現了兩次分裂，直至分裂成了兩個陣營。

第一次分裂發生在1860年4月。民主黨在南卡的查爾斯頓舉行黨員大會。在這次大會上，與會的南方黨員對於任何不能保護新領土之奴隸制的政策，都堅決反對。與會的北方黨員則認定，除非黨能夠贊同人民主權的原則，並提名道格拉斯擔任總統候選人，則民主黨無以繼續存在。道格拉斯的兩面性，竟然已經成為民主黨維繫一體的籌碼。雖然兩派願意表示妥協，但在參加此次會議的33州中，有15州的黨員容許奴隸制；主張自由的18州黨員中，俄勒岡和加利福尼亞的黨員卻贊成奴隸制；所以，以每州一名黨員組成的“政綱委員會”遂得以提出報告，主張聯邦要保護各領地的奴隸制度。只因黨員大會的投票，系以代表為準，而不按州投票，結果這個提案不能通過。雖經努力協調和一再選舉，大會終不能選出該黨的總統提名人，民主黨的黨員大會只能“有疾而終”。

第二次分裂發生在1860年6月18日。民主黨人又在巴爾的摩舉行大會，結果雙方仍然不能妥協。於是，南北兩方各自選出了自己的總統候選人。也就是說，一個黨，在一國之內，只因為存身南北兩個地區的黨員政見不能相容，而出現了分裂。

(繼續閱讀...)

sa021246 發表在痞客邦留言(0) 人氣()

個人分類：辛灝年教授作品

▲top

Oct 02 Thu 2014 12:36
《一國兩制與美國內戰》第二章美國「一國兩制」的危機

第二章美國「一國兩制」的危機

第二章

“一國兩制”的危機

一、北方反對南方的奴隸制度

顯然，聯邦制的美利堅合眾國，並未因為它是一個聯邦，擁有一個聯邦政府，便使得民主與共和在北美洲的大地上遍地開花。恰恰相反，聯邦制的美國，只因建國之時，不得不實行了“一國兩制”，才造成了美國南北方的南轅北轍，直至造成了美國南方和北方之愈演愈烈的地域沖突和政治沖突。

十九世紀上半期，即在美國獨立建國三十年後，特別是當北方已經消滅了奴役制度之後，北方和南方遂迅速形成了兩種迥然不同的社會形態和生活方式﹕南方依然是農業社會，北方則日益形成為“農工商一體”的近代工商社會。南方的政治家戴維．傑佛遜就曾在演說中對北方說道﹕“你們的興趣在繼續經營製造業，我們卻仍然願意做一個農人。”於是，在盛產棉花的南方，雖然“棉花是王”已經成為南方保守政治家的口號，但是，因為南方只生產原料，北方則予以加工，北方賺了南方的錢，南方卻要依賴北方輸入的種種日用品、農用品和奢侈品。所以，南北方遂產生了利益的直接沖突。誠如1852年阿拉巴馬大學的一位教授所言，“現在北方正在憑借著南方而自肥和致富”。因為在經濟上，落後的南方似乎已經成為進步北方的“殖民地”。